2006年 08月 17日
運営会議
久しぶりの運営会議
NPO法人としての本質的な部分の認識が異なる。
色々な役をやっているからといって、現実を把握しているとは限らない。
金太郎飴の金太郎にすぎない。
フィールドでの調査とか、データ収集の上に成り立つ提言とか
わかってんのかな。
「色んな意見を聞いてもしょうがない。
意見をいう機会はもう市民には与えられているはずだから
サイレント・マジョリティーの意見を、あえて聞く必要はない」と
3年間たった今になっても、まだおっしゃる。
何の進歩もなかったようで情けない。
色んな意見はあっていい。
でも、ここのNPO法人は政策提言する調査研究機関でしょ。
基本的な知識・使命は自覚してほしい。
そうでないなら、啓発活動に留めとけばいいのに・・・
頭をリセットするには、刺激を与えてくれたいい会議だった。
NPO法人としての本質的な部分の認識が異なる。
色々な役をやっているからといって、現実を把握しているとは限らない。
金太郎飴の金太郎にすぎない。
フィールドでの調査とか、データ収集の上に成り立つ提言とか
わかってんのかな。
「色んな意見を聞いてもしょうがない。
意見をいう機会はもう市民には与えられているはずだから
サイレント・マジョリティーの意見を、あえて聞く必要はない」と
3年間たった今になっても、まだおっしゃる。
何の進歩もなかったようで情けない。
色んな意見はあっていい。
でも、ここのNPO法人は政策提言する調査研究機関でしょ。
基本的な知識・使命は自覚してほしい。
そうでないなら、啓発活動に留めとけばいいのに・・・
頭をリセットするには、刺激を与えてくれたいい会議だった。
by roman-tan
| 2006-08-17 23:03
| NPO法人