#
by roman-tan
| 2017-01-02 09:00
地域金融の融資評価評価としてベンチマークが活用される。
当初は地銀までということだったらしいが、信用金庫も対象となる。
引用:ベンチマークは、全ての地域金融機関(地方銀行、信用金庫、信用組合)に提出を求める「共通ベンチマーク」と、
金融機関の事業戦略などに応じて選ぶ「選択ベンチマーク」に大別される。
共通ベンチマークは、経営改善に貢献した件数、創業に関与した件数など5項目。
選択ベンチマークはM&A(企業の合併・買収)支援件数など50項目で構成され、
金融機関が独自に採用したい指標があれば提出を認める。
55項目のベンチマークは今後、必要に応じて見直される可能性がある。
地域に密着している信用金庫でも
地方に行くほど、預貸率は低くなる。
地元のお金を地域で使いましょうということだろう。
NPO法人の融資利用の伸び悩みが先日も話題になっている。
このベンチマーク対策に何らかの形でくいこめるだろうか。
ベンチマークは評価の指標の意味で
行政評価に使われる。
以前、ベンチマークについて色々調べたことがあったっけ。
こういうところでも使うんだ。
#
by roman-tan
| 2016-10-09 08:31
| 発見
昨日は2つの会議があって
人格はどう形成されるのだろうかと改めて考えた。
全く性格が異なるものであり
参加者も全く所属が違うけれど
それぞれ一つの目的のために行動している集まりであることは同じ。
オクラの花
人格形成って
洗練されてるかどうか
知性があるかどうか
経験値があるかどうか
性格がいいかどうか
常識があるかどうか
・・・・・等
どれもとも言えないし
トータル的なことでもあるだろうか。
どんな家庭で育てられたのかも大きく影響するかもしれない。
そんな背景までわかるわけがないけど
何かがあったんだろうなと感じる。
会議でマイナス点ばかり指摘するタイプ
激昂型
パワハラ、セクハラ発言に鈍感型
自意識過剰型
私より若い人が多くなっていく。
扱いの面倒な人もたまにはいる。
相性もある。
人となりという言葉がある。
色んな要素が絡んで、人望になるってことか。
年齢は関係ない。
若くても憧れるような人はいる。
人となりって、大切だと思った一日だった。
#
by roman-tan
| 2016-10-06 05:39
遅いお昼
忘れずにメモ
午前中だけ
県議会委員会をモニター室で初めて傍聴した。
7つの委員会をモニターで同時に見ることができ
音声をイヤホンで切り替えができる。
定員40名のほとんどは県職員
一般は5名くらい。
お目当の話は話題に上がらなかったが
エコノミー症候群になりそうだったし
つまらないので、午前中だけにした。
疑問点は
1. 議員知識レベルで質問の質が異なる。
限られた時間を効率的なものにするかは
議員の質にかかっている。
ここでする?という質問もあった。
2. 議員の質問の結果、どうフィードバックされるのか?
言いっぱなし感ばかり。
3. 物事はいったいどこで決まるのか
ますますわからなくなった。
追加
面白い質問として
・県立2大学の身内評価が甘すぎるという指摘。
・教育委員会の新任候補委員が、知事関係大学教授ばかりという指摘
・国際大学寮建設予定について
一等地になぜ?県大付近に民間施設があるのに。
いずれもnepotism、閉ざされた世界
甘い評価ばかりだから、大学の質は上がらない。
委員会もネット中継すべき
事前の質疑応答準備がない分
意外性が面白いらしいし
議員の質も見極められる。
いろんなことが現場とはかけ離れたところで
パワーゲームで決められるんだなと感じた。
#
by roman-tan
| 2016-10-04 15:39